不論是股東自愿轉(zhuǎn)讓股權(quán)還是由法院強(qiáng)制股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，對轉(zhuǎn)讓價(jià)格的確定都是股權(quán)轉(zhuǎn)讓中一個(gè)十分重要的方面。股東和受讓方間對確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的方法常常不科學(xué)，并不能接近股權(quán)的價(jià)值和市場價(jià)格。確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的方法不同，將直接影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格，從而影響公司、股東和受讓方的利益。實(shí)踐中，確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格通常有幾種做法：

1. 將股東出資時(shí)股權(quán)的價(jià)格作為轉(zhuǎn)讓價(jià)格；
2. 將公司凈資產(chǎn)額作為轉(zhuǎn)讓價(jià)格；    
3. 將審計(jì)、評估價(jià)格作為轉(zhuǎn)讓價(jià)格；  
4. 將拍賣、變賣價(jià)作為轉(zhuǎn)讓價(jià)格；也有采用其他方法來確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格的。

 上述幾種方法，都有其可取之處，但也存在不足。將出資額和公司凈資產(chǎn)額作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格簡單明了，便于計(jì)算和操作；審計(jì)、評估方法通過對公司會計(jì)賬目、資產(chǎn)的清理核查，較能體現(xiàn)公司的資產(chǎn)狀況；拍賣、變賣的方法引入了市場機(jī)制，在一定程度上能體現(xiàn)股權(quán)的市場價(jià)值。但是，公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動受經(jīng)營者的決策及市場因素的影響較大，公司的資產(chǎn)狀況處于一種動態(tài)變化之中，股東的出資與股權(quán)的實(shí)際價(jià)值往往存在較大差異，如對股東的股權(quán)未經(jīng)作價(jià)以原出資額直接轉(zhuǎn)讓，這無疑混淆了股權(quán)與出資的概念；公司凈資產(chǎn)額雖然反映了公司一定的財(cái)務(wù)狀況，但由于其不體現(xiàn)公司資金的流轉(zhuǎn)等公司運(yùn)作的重要指數(shù)，也不能反映公司經(jīng)營的實(shí)際情況；審計(jì)、評估能反映公司財(cái)產(chǎn)狀況，也能對公司運(yùn)作的大部分情況進(jìn)行估算，卻不能體現(xiàn)公司的不良資產(chǎn)率、公司發(fā)展前景等對股權(quán)價(jià)值有重要影響的因素；拍賣、變賣一般時(shí)間較緊，轉(zhuǎn)讓方和受讓方常無法進(jìn)行更多直接溝通。如不能很好理解和運(yùn)用這幾種方法，將造成股權(quán)的濫用，侵犯股東和公司的合法權(quán)益。

 基于單一的確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的方法都有缺陷，因而在實(shí)踐中應(yīng)注意：

一、采用綜合評估確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基準(zhǔn)價(jià)格   

 實(shí)踐中股東自愿轉(zhuǎn)讓股權(quán)是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的最為普遍的形式，法院運(yùn)用國家強(qiáng)制力強(qiáng)制股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)是股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的一種特殊形式，兩者在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前先確定基準(zhǔn)價(jià)格上是相一致的。

轉(zhuǎn)讓雙方首先應(yīng)對公司的資產(chǎn)、負(fù)債情況進(jìn)行評估，確定轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)價(jià)格，在此基礎(chǔ)上協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格。法院在強(qiáng)制股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，應(yīng)通過審計(jì)、評估確定轉(zhuǎn)讓的基準(zhǔn)價(jià)格。股權(quán)轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)價(jià)格即股權(quán)轉(zhuǎn)讓參考價(jià)格，可以是公司的凈資產(chǎn)額。在采用了前述的一種或幾種甚至其他更多的計(jì)算方法后，有的當(dāng)事人還會結(jié)合公司不良資產(chǎn)率、國家產(chǎn)業(yè)政策等因素確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格，這樣得出的轉(zhuǎn)讓價(jià)格比較接近股權(quán)的實(shí)際價(jià)值。